internet
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
Wednesday, December 2nd, 2009 | Economia, Política, internet | Comments Off
Estamos en un momento importante en lo relativo a la defensa de los derechos en Internet, no sólo por la ofensiva llevada a cabo por los creadores si no por la oportunidad que, escudándose en esa defensa, da al Gobierno de dictaminar leyes que incrementen más allá de lo socialmente razonable el control del uso de Internet. Esto está ocurriendo ahora mismo, en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, en que se han incluído cláusulas que afectan al libre ejercicio de la libertad de expresión.
Por ello, se redacta el siguiente manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Copia del manifiesto extraída de El blog de Enrique Dans.
¿El día que last.fm murió?
Wednesday, March 25th, 2009 | Economia, actualidad, internet | Comments Off
Hace unos días en Error500 se hablaba del cobro por contenidos en internet y el futuro de los periódicos online, un tema de actualidad en las últimas semanas, con artículos en Expansión y otros medios.
Debido a la reducción de la inversión en publicidad por la crisis, a los diarios cada vez les está siendo más difícil monetizar su trabajo con un sistema basado simplemente en la publicidad, sea ésta en medios físico o electrónicos. Ante este panorama cada vez hay más proveedores de contenidos pensando en la vuelta a un sistema de suscripción para el acceso a los contenidos publicados. Este modelo ya se probó a principios de la década, y se demostró equivocado, quedando los medios que lo ofrecían muy por detrás en influencia o visibilidad frente a los que no. Si en aquel momento no se pudo realizar, no veo cómo se haría ahora, en una web2.0 en la que la información no es exclusiva de unos medios que pueden actualizar los más o menos rápidamente, si no que cualquier ciudadano tiene medios a su disposición para publicar contenidos, sea éstos en forma de blog, usando twitter o comentando lo que otros escriben. Y al tiempo la competencia en el periodismo digital se ha incrementando brutalmente, por lo que siempre habrá buenas fuentes de información accesibles, gratuitas y que ganarán en visibilidad en Google al desaparecer los otros medios.
Y justo hoy last.fm anuncia que pasará a ser de pago para todos los usuarios de fuera de EE.UU., Reino Unido y Alemania. Es cierto que sólo dejarán de ser gratuitas las radios, estando el scrobbling, las recomendaciones y la información accesible. A pesar de la ingente cantidad de información que en cada momento genera last.fm respecto a los hábitos de escucha generalizados, lo que podría ser perfectamente aprovechado por las compañías, se ve que no ha logrado monetizarlo adecuadamente y se ve abocado a cobrar por contenidos. Creo que este cobro, aunque no sea elevado, hará que la gente se mude a otros servicios como Spotify, donde la música se obtiene gratis a cambio de publicidad y existe la opción de eliminarla mediante el pago de una cuota: los servicios freemium
.
Y creo que en todo caso este sería el modelo a aplicar, con unas características u otras. La posibilidad de ofrecer un servicio gratis, mediante publicidad, pero totalmente usable, al tiempo que se da un servicio mejorado y sin publicidad al que pague una cuota por el mismo.
Categories
Archive
Meta
Search
