actualidad
iPad, ¿un iPod (touch) de 10 pulgadas?
Wednesday, January 27th, 2010 | actualidad, gadgets | Comments Off
Y hoy se desveló el secreto a voces y Apple presentó su iPad, el desembarco de la compañía de la manzana en la orilla de los tablet PC, mercado prácticamente inexplorado. Y a mi no me parece más que un iPod Touch crecidito.
Según las características indicadas, parte de un precio de $499 e inicialmente sólo tendrá WiFi y más adelante se lanzarán modelos con 3G. Tiene un procesador de 1GHz y de 16 a 64GB de almacenamiento, con un peso de casi 700 gramos y una batería que promete unas 10 horas de funcionamiento continuo.
¿Y por qué no lo veo más que como un iPod grande? Básicamente porque sólo ofrece por encima de un iPod la también lanzada biblioteca virtual, con una aplicación estilo Apple, que hace bonito el acceso a los libros, representándolos en una biblioteca. En este aspecto habría que ver cómo compite con dispositivos como el Kindle, mucho más sencillos, con más autonomía y con pantallas de tinta electrónica, mucho más fáciles que leer.
Me parece de todos modos un dispositivo interesante. Por el tamaño y las prestaciones, podría ser perfectamente el ordenador a tener en la mesa, junto al sofá. El dsipositivo para acceder a Internet por toda la casa, en la cocina y en el baño. Para leer las noticias, entrar en Facebook y mirar el correo electrónico. Con la ventaja además de tener prestaciones para ver vídeo y oir música. Si echo de menos una webcam frontal de forma que se pudiera utilizar para realizar llamadas con vídeo vía VoIP.
Si tuviera un precio más reducido, del entorno de 200€, la mencionada webcam y, por qué no, un sistema de pantalla híbrida para que funcione como una pantalla de tinta electrónica cuando estamos leyendo un libro y como una pantalla normal en el resto de situaciones, estaría encargando uno ahora mismo.
El paro y el software pirata
Thursday, April 2nd, 2009 | Economia, actualidad, software | Comments Off
Leo esta mañana en El Mundo que el número de denuncias a PYMES por el uso de software pirata en las empresas ha aumentado un 27% en los tres primeros meses del año. Según el presidente de la BSA (Bussiness Software Alliance), el motivo por el que parece que esto ha sucedido es la venganza de trabajadores despedidos en tiempos de crisis contra su antigua empresa. Y refiriendo los datos del artículo, entre un 60 y un 70% de las PYMES españolas tiene instalado software sin licencia en los ordenadores de sus empleados.
¿Qué mejor momento que este para apoyar el uso de Linux y de software libre en general? No sólo por el ahorro de costes que supone frente a la crisis la implantación de sistemas de menor coste de mantenimiento, también por evitar las multas y los problemas derivados del uso de software sin licencia. Imagino además que en un alto porcentaje el software sin licencia que tienen instaladas esas PYMES es el Office de Microsoft. El paso a un uso generalizado de estándares abiertos haría innecesario la instalación de esta suite ofimática sólo para tener compatibilidad con los documentos enviados por los clientes, en muchas ocasiones administraciones públicas, pudiéndose elegir entre otras soluciones diferentes, tanto de software libre como de pago pero más económicas.
¿El día que last.fm murió?
Wednesday, March 25th, 2009 | Economia, actualidad, internet | Comments Off
Hace unos días en Error500 se hablaba del cobro por contenidos en internet y el futuro de los periódicos online, un tema de actualidad en las últimas semanas, con artículos en Expansión y otros medios.
Debido a la reducción de la inversión en publicidad por la crisis, a los diarios cada vez les está siendo más difícil monetizar su trabajo con un sistema basado simplemente en la publicidad, sea ésta en medios físico o electrónicos. Ante este panorama cada vez hay más proveedores de contenidos pensando en la vuelta a un sistema de suscripción para el acceso a los contenidos publicados. Este modelo ya se probó a principios de la década, y se demostró equivocado, quedando los medios que lo ofrecían muy por detrás en influencia o visibilidad frente a los que no. Si en aquel momento no se pudo realizar, no veo cómo se haría ahora, en una web2.0 en la que la información no es exclusiva de unos medios que pueden actualizar los más o menos rápidamente, si no que cualquier ciudadano tiene medios a su disposición para publicar contenidos, sea éstos en forma de blog, usando twitter o comentando lo que otros escriben. Y al tiempo la competencia en el periodismo digital se ha incrementando brutalmente, por lo que siempre habrá buenas fuentes de información accesibles, gratuitas y que ganarán en visibilidad en Google al desaparecer los otros medios.
Y justo hoy last.fm anuncia que pasará a ser de pago para todos los usuarios de fuera de EE.UU., Reino Unido y Alemania. Es cierto que sólo dejarán de ser gratuitas las radios, estando el scrobbling, las recomendaciones y la información accesible. A pesar de la ingente cantidad de información que en cada momento genera last.fm respecto a los hábitos de escucha generalizados, lo que podría ser perfectamente aprovechado por las compañías, se ve que no ha logrado monetizarlo adecuadamente y se ve abocado a cobrar por contenidos. Creo que este cobro, aunque no sea elevado, hará que la gente se mude a otros servicios como Spotify, donde la música se obtiene gratis a cambio de publicidad y existe la opción de eliminarla mediante el pago de una cuota: los servicios freemium
.
Y creo que en todo caso este sería el modelo a aplicar, con unas características u otras. La posibilidad de ofrecer un servicio gratis, mediante publicidad, pero totalmente usable, al tiempo que se da un servicio mejorado y sin publicidad al que pague una cuota por el mismo.
Teddy Bautista insulta a Enrique Dans
Friday, March 20th, 2009 | actualidad | Comments Off
La desfachatez de Teddy Bautista llega al extremo de permitirse insultar a Enrique Dans en un medio de comunicación. En concreto en la entrevista que el capo de la SGAE realizó al Magazine de El Mundo, Teddy dice textualmente:
P. Perdone, ¿es usted el «ministro no oficial de Cultura»? Así lo cree Enrique Dans, profesor de Sistemas de Información en el Instituto de Empresa y gurú de Internet, quien además considera a César Antonio Molina «el ministro de la SGAE»…
R. Bueno, este señor es un imbécil o un inane, o cualquiera de las dos cosas. Llamarme a mí «ministro de Cultura» es una estupidez, y llamar a César Antonio Molina «ministro de la SGAE» es un insulto.P. Interpreto que Dans recoge una percepción que hay en la sociedad…
R. ¡Será su percepción! Y si es su percepción está desorientando a la gente.P. Decía que el profesor alude a la cercanía de la SGAE con el poder.
R. Noooo. Eso es un lugar común completamente equivocado.P. ¿Nunca le ha cantado al ministro de Cultura Ponte de rodillas?
R. No, en absoluto. Yo a los ministros de Cultura siempre les he tenido un gran respeto. El sentido de aquella expresión [Get On Your Knees, título original en inglés] no era la de ponerse de rodillas, sino la de postración, en actitud orante.
Una vez más se quita el antifaz el bucanero, demostrando la viga en el ojo propio. Si alguien llama “ladrones” a la SGAE, puede ser denunciado, pero ellos impunemente, con el poder cómplice del gobierno, pueden llamar imbéciles a todos los ciudadanos, de los que se ríen cada vez que compramos un CD, un disco duro, o cualquier medio sobre los que la SGAE cobra un peaje, o mejor expresado: un impuesto revolucionario.
Política y web 2.0: ¿Publicidad electoral o verdadera herramienta?
Thursday, March 5th, 2009 | Política, actualidad | Comments Off
Hay cierto revuelo en el mundillo blog con respecto a la supuesta ubicuidad de la líder del partido UPyD Rosa Díez, que al tiempo que respondía una serie de preguntas en La 1 (o La Primera, o como se llame ahora) de RTVE estaba actualizando su cuenta de twitter.
Como bien plantea Enrique Dans, este error se ve agravado por el hecho de ser una política que emplea un tono completamente personal en sus respuestas, lo que genera una desconfianza extrema en el caso de que, como parece, sea una tercera persona la que ha estado actualizando su cuenta de twitter por ella. Que la cuenta de twitter, de facebook o el blog lo actualicen colaboradores del partido no es malo en sí, el problema surge cuando se quiere dar a entender que se habla directamente con el político en cuestión y no es así. En este momento se pierde la cercanía al votante o al ciudadano que se quería conseguir.
Pero más allá de este “fallo” y de la desconfianza que él pueda generar está el hecho de si realmente los políticos están entendiendo las posibilidades que la web2.0 plantea para estar más cerca del elector y del ciudadano al que representan una vez elegido, o simplemente se están empleando como un arma más de publicidad electoral, para dar sensación de cercanía. ¿Serán actualizadas estas cuentas una vez terminada la campaña? ¿Funcionará el twitter de Rosa Díez, o el de Patxi López? ¿Y el facebook de Mariano Rajoy o de González Pons? ¿El blog de Pepiño Blanco?
Lo que puede ser una fantástica oportunidad para estar cerca del ciudadano, del votante y contribuyente, para cambiar el cómo se entiende la política en España y el reducir la dependencia de lo que se ha llegado a llamar el cuarto poder también se puede convertir en una nueva ocasión perdida si no se emplean las herramientas existentes de la forma en que los que están al otro lado esperan: conla misma confianza con que ellos actualizan sus perfiles, sus blog o sus cuentas. En España el político es normalmente un profesional político y necesitamos un medio que los acerque a la realidad, que los saque de la burbuja que se crea al permanecer en un entorno político, sin más contacto, sin nada que les remuva y les saque, aunque sea por un momento del día a día, del traca-traca. Y por otro lado, el ciudadano tendría una forma magnífica de conocer qué es lo que está haciendo su político, su representante, por él.
Y abundado en el uso delas nuevas tecnologías por parte de los políticos, aparece hoy que se ha prohibido el uso de twitter a Reyes Montiel, diputada de IU en la Asamblea de Madrid, dentro de la Comisión de Investigación por los espionajes a altos cargos de la CAM. No es un problema de prohibir revelar secretos, ya que no se le impide usar otros medios como SMS, entradas en su blog o llamadas desde el móvil. Es simplemente un problema de desconocimiento, de haber escuchado campanas, de “cuántos males nos trae la tecnología”.
Qué necesaria y cuánta alfabetización digital necesitan nuestros políticos. Y principalmente se han de dar cuenta de que lo importante de estas heramientas no es que ellos consigan tranmitir mensajes, que logren colocar los 20 segundos del telediario en YouTube. Lo importante es lo que les podamos transmitir a ellos, la inmediatez de conocer la opinión de sus acciones.
¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes de banda ancha?
Wednesday, February 11th, 2009 | actualidad | Comments Off
Además de la cantidad de ciudadanos que no pueden acceder a la banda ancha por su lugar de residencia, debido a la dispersión de población de algunas zonas de España, nos encontramos ahora con que las sociedades mafiosas de gestión de derechos de autor y REDTEL están negociando un acuerdo contra el intercambio de archivos. Según Eduardo “Teddy” Bautista, el acuerdo será “bastante parecido al modelo francés de concertación con participación del Ministerio de Cultura y el de Industria en la búsqueda de un punto de equilibrio entre los intereses del consumidor y las operadoras”.
Como bien sabéis este modelo francés significa la ley de los tres avisos, de la reducción de la velocidad, del espionaje de las comunicaciones fuera del control judicial. En resumen, la criminalización del usuario por el ejercicio de un derecho, el de la compartición de archivos sin ánimo de lucro, que se ha reconocido como tal más de una vez y que las lobbies de las sociedades de gestión, con el apoyo del ministro de Cultura (Molina, pírate) están procurando conseguir. Una criminalización en que sociedades privadas se arrojan derechos reservados ni siquiera al Gobierno; son derechos reservados a un poder del Estado, el judicial, que en la concepción del mismo por Montesquieu debía estar completamente separado de los otros dos poderes, aunque las últimas actividades cinegéticas lo pongan en duda.
De ponerse en práctica este acuerdo, habrá que ver cuáles ISP no son parte de REDTEL (¿quiénes son?),
cuáles ISP quieren mantenerse en la legalidad y no espiar las comunicaciones privadas de sus usuarios y cuáles ofrecen a sus clientes lo que contratan, que no es más que un acceso a Internet a alta velocidad, libre, sin cortapisas, sin filtros ni espías.
¿Quiénes son los piratas?
Sunday, December 7th, 2008 | actualidad | Comments Off
Leo en elmundo.es que la SGAE ha sido multada con 60.000€ por la Agencia de Protección de Datos debido a la grabación ilegal realizada en una boda de Sevilla para demostrar que en el salón de bodas se empleaba música en el baile y que no se pagaba el impuesto revolucionario también conocido como canon.
Es decir, estos personajes, en defensa de su impuesto mafioso se creen en la libertad de poder saltarse la privacidad de las personas, y entrar en una boda a grabar lo que les de la gana. Yo les digo entonces que en aplicación del principio de reciprocidad, no sé por qué ven mal que los usuarios grabemos discos y películas, cuando además no afectan la privacidad de las personas. Por suerte que hay una agencia como la de protección de datos que se toma totalmente en serio su tarea y que no cae en amiguismos ni partidismos. Creo que tal y como están actuando los datos de los españoles están medianamente seguros.
Categories
Archive
Meta
Search
